Kommentarer till Vilken väg vill vi att Allsvenskan ska gå?

Av: ignore

ignore — Wed, 28 Oct 2009 00:10:46 +0000

AIK Hannes >> Ja, rösta rödgrönt 2010. Mer skatt åt ALLA, det är nog alldeles säkert den rätta medicinen som kommer hjälpa svensk fotboll och allsvenkan till nya höjder! Och Mona Sahlin är ju AIK:re, då ordnar sig allt – hallejuja! Som om det skulle ha någon som helst betydelse för någonting. Om du undersöker hur många AIK:re / Hammarbyare etc det finns i den nuvarande regeringen med hur många det skulle vara i eneventuell kommande röd-grön regeringen så kan jag garantera dig att siffrorna kommer vara högst snarlika. Men som sagt, inte för att det har någon politisk roll. Dessutom är sannolikheten för att sossarna skulle införa artistskatt lr på något annat sätt sänka skatt för att gynna fotbollen lika med 0 (noll). Motsatsen är desto mer sannolik. Hallejuja!

Av: AIK Hannes

AIK Hannes — Tue, 27 Oct 2009 20:28:44 +0000

Usch det är tråkigt det som händer med svensk fotboll nu. Men för att kommentera inlägget så säger jag bara rösta rödgrönt 2010. Mona Sahlin är ju faktiskt AIK:are! =) Jag har en riktigt bra idé på hur vi ska göra svensk fotboll mer attraktiv, men jag måste få flera personer att signa on på mitt förslag.

Av: J

Tue, 27 Oct 2009 19:22:43 +0000

Nu har du ju slängt in andra saker i diskussionen. Jag har aldrig påstått att en person inte är förtjänt av den lön hon har. I en marknadsekonomisk värld som vi lever i har alla den lön man förtjänar, sen kan man naturligtvis diskutera om man tycker det är rätt att en bankdirektör ska tjäna så pass mycket mer än en vanlig knegare…
Lön är det bästa sättet att få kompetens. Det har jag inget emot. Därför tycker jag att spelarna i AIK ska ha högst lön i Allsvenskan. Men alla som tjänar x kr ska ha samma skattesatts oavsett om lönen utbetalas från AIK eller Outokumpu.

Av: Chucky

Chucky — Tue, 27 Oct 2009 18:42:00 +0000

när jag menar död så menar jag hur det kanske såg ut för 20 år sen, 5000 på ett derby tillexempel. fotbollen i sverige har gått i vågor i våra 100, men 70 av dom åren kan man nog säga att svensk fotboll legat i koma.. det tar tid att arbeta upp en bra liga, inget man gör över en säsong…

i ditt tänkade ser jag absolut inte en enda chans till att svensk fotboll skulle kunna bli större. och självklart är en fotbollspelare mer speciell än vad en ickefotbollspelare är just eftersom han berör så många tusen fler människor än vad en vanlig person gör. och pga av det så förtjänar han väll ett nogorlunda bättre kontrakt som kan mäta sig i resten av norra europa?

om du ska tänka att alla människor är likadana så blir det bara kaos, försök istället att ta reda på var problemen ligger och inte ta allting för samma vara. olika saker är värda olika mycket beroende på prestation och samtycke från folk. jag kan nog lova att folket gärna vill ha fler duktiga spelare i allsvenskan än att en personlig assistent ska ha samma vilkor i sin ekonomi som en fotbollsspelare.

tänk istället på saker som endast missgynnar oss vanliga svensons, som bankmäns miljonbonusar. politikernas gratis resor och tiotal lägenheter som varje politiker äger. varför endast dra ner på det som får oss vanliga att må bra? som sagt, fotboll räddar liv, det gör varken bankmäns miljon bonusar eller politikernas svindlerier.

fotbollen förtjänar att få må bra, för att vi vanliga människor stöder våra lag i vått o torrt och jag ser gärna att ivan obolo får 10 miljoner än att swedbanks vd får en fallskärm på 240 miljoner

Av: J

Tue, 27 Oct 2009 18:16:53 +0000

Är du helt allvarlig med vad du skriver Chucky?

Fotbollen kommer inte att dö! Det är ju ett befängt påstående. Fotbollen har existerat i 100 år i Sverige och inte ens i dag har vi en högsta liga där alla är heltidsproffs.

Jag älskar fotboll men jag har oerhört svårt att se att en fotbollsspelare är mer speciell än en ickefotbollsspelare.

Utveckla gärna det du menar om att mitt tänk skulle göra så att Sverige stannar, så att jag kan bemöta det, för nu förstår jag inte.

Av: Chucky

Chucky — Tue, 27 Oct 2009 17:56:55 +0000

inom hocket till exempel har väll ett antal klubbar fått lägga ner dom senaste 5 åren. bajen och halmstad till exempel. och ja! det är pga av en för hög skatt. men självklart även andra faktorer. men i din värld så är en fotbollspelare inget mer speciellt än en assistens åt en 10 åring, säg mig nu. hur många assistenter har en publik på 20000 som står o apploderar åt hans fräcka finter med skeden påväg till 10 åringens mun? nej det fungerar inte så…

man måste göda fotbollen, tyvvär men pengar styr. och så kommer det alltid att vara. så vill vi ha en bra liga eller inte?

om man ska tänka som dig så kommer tyvvär inte bara fotbollen att dö, utan även hela landet stanna. för oavsett hur mycket dom är värda eller inte så ger en fotbollsklubb både mer glädje som pengar åt det vanliga folket än vad en vanlig metallarbetare gör. fotbollen kan rädda många liv. eftersom det är som en kultur. och en kultur måste få gäsa sig och inte försänkas som resten av detta ruttna land…

Av: Daniel Strömberg

Daniel Strömberg — Tue, 27 Oct 2009 17:46:20 +0000

Jag kan hålla med om att alla borde betala samma skatt!
Det var dock inte min poäng i det hela. artistskatten är något helt annat som jag tog upp i ett exempel som Danmark har, och som varit lyckat för deras del. Min poäng med att skriva detta var att jag ville ha en diskussion om denna NYA skatt som skall röstas om i riksdagen den 4e november.
Denna NYA skatt kommer att försvåra redan hårt ekonomiskt ansatta klubbar när dom skall värva spelare. Det leder ju till att sådana inköp inte kommer att göras. Just detta lagförslag kommer försämra allsvenskans klass avsevärt pga att mindre importer kommer hit.

Av: J

Tue, 27 Oct 2009 17:36:33 +0000

Menar Chucky att man ska betala skatt efter hur mycket pengar man drar in till staten? Hur värderas då en personlig assistent åt en 10 åring med koncentrationsproblem? Och varför skulle en metallarbetare vara mindre värd än en fotbollsspelare? Utan metallarbetarna stannar Sverige och utan metallarbetarna hade Sverige inte varit vad Sverige är i dag.

Hur många fotbollsklubbar har det så svårt ekonomiskt att de tvingas lägga ner? Hur många av dessa tror du lagts ner på grund av skatteorsaker?

Av: Chucky

Chucky — Tue, 27 Oct 2009 17:27:20 +0000

jo jag ser din poäng jens, men en anders svensson genererar nog mer pengar till staten än vad en metallarbetare gör. att ha stora namn i en liga bidrar ju till en större ppublik/sponsorer. och klubben får ju skatta för även dom intäkterna. en vanlig metallarbetare bidrar ju inte med mer en själva jobbet han utgör på arbetsplatsen…

vill man ha en frisk liga med mycket publik så måste man ha stora namn. och bra spelare för den delen! och du får inte dom om inga spelare varken vill eller har råd att spela i ett land som sverige. jag tycker man ser en rätt tydligt att fotbollen börjar likna mer o mer hockeyn, klubbar som har så svårt ekonomiskt att dom får lägga ner. och så vill vi ju inte ha det!

självklart ligger inte bara problemet i skatterna, utan även i arenafrågorna i landet. och mycket mer! men jag kan lova att om man har en liga med bra spelare och atraktiva namn så föder det bara mer pengar, till alla håll! klubbarna spelarna och staten. och tillslut även publiken! för visst vill vi ha en atraktiv serie att se på eller ?

Av: J

Tue, 27 Oct 2009 16:31:23 +0000

Varför ska inte fotbollsspelare göra rätt för sig som alla andra när det gäller skatter? Må så vara att man har nån form av liberal politisk hållning och vill ha minska det svenska skattetrycket men man lär väl inse att det är i Danmark som problemet ligger! Att ha artistskatt över fler år är ju vansinnigt då det med all säkerhet finns många danskar som klara av att spela fotboll.

Att svensk fotboll håller en tämligen låg standard har marginellt med skatten att göra. Vi borde istället jobba på bättre ungdomstränare och att spela fotboll den tiden på året då planerna faktiskt tillåter spelare att utveckla ett passningsspel.