RSS

Såååå tråkigt… men så viktigt!

Vad ska man säga om kvällens match? Det var en match alla AIK:are sett fram emot sedan senaste äventyret då det begav sig 1999. Men många gick nog ifrån Råsundas läktare och tänkte ”vad fan?”. Visst korsade de mest bittra tankar och ord även min hjärna men samtidigt så ser vi lite realistiskt på det hela – det är Champions League. Vi möter förvisso ett av de sämre lagen som deltar i den ärofyllda turneringen men jag tycker samtidigt inte de ska fråntas att de gör ett ”bra” jobb. Ett bra jobb så tillvida att de vet hur man spelar ultradefensiv fotboll. Att vi sedan inte har de rätta nycklarna för att lösa upp en sådan defensiv kan ju ställas frågor om hit och dit.

Något av ett försvarstal för AIK:s insats kom faktiskt från Jeunesse representanter vid den efterföljande konferensen då de poängterade att deras styrka låg just i defensiven (att de bland annat i serien endast släppt in 20 mål på 26 matcher vilket i Luxemburgska sammanhang tydligen är ett bra facit). Men samtidigt går det inte att neka till att det berodde en hel del på AIK:s egen insats. Tränare Miller poängterade också att laget hade en alldeles för dålig intensitet i passningsspelet, att bollen gick alldeles för mycket i backlinjen och att spelarna i laget inte tillräckligt ofta vågade chansa och slå den svårare passen. Det saknades helt enkelt lite självförtroende från spelarna idag och man mötte ett lag som var oväntat svåra att bryta ner.

Gällande enskilda spelarinsatser så finns det såklart en hel del att önska från ett flertal. Dulee får till exempel inte ut lika mycket av sin kapacitet som i matchen mot Ängelholm. Flavio kändes lite förvirrad i sitt spel åtminstone i första halvlek. Pontus kändes i första halvleken inte riktigt bekväm i sin yttermittfältsroll. Goran känns inte heller lika vass som i matchen mot Helsingborg.  Mest handlar det som ni märker om de offensiva spelarna (i alla fall i mina ögon). Gällande Goran så märkte också Miller tydligt att matchbilden inte passade Goran och såg till att sätta in Admir istället för att få in mer fart i anfallen – och visst blev det lite mer fart och så småningom också ett mål. I och med bytet flyttades också Pontus in i mer central roll, där han verkade trivas mycket bättre och där han till slut också hittade målet. Flavio tycker jag också piggnade till en hel del i andra halvlek och det är riktigt synd att Flavio inte får göra mål på den krosspassning som levererades från Walid någon gång i slutet av andra halvlek, herre gud den passen förtjänade ett bättre öde.

De få kommentarer jag sett efter matchen om lagets insats är nog mer oroande än hela matchen i sig. Folk ifrågasätter värvningar av såväl spelare som tränare – what? De flesta som idag var på Råsunda såg det här laget spela för första gången efter uppehållet. Samtidigt har jag sett AIK prestera två av årets bästa matcher i svenska cupen nyligen – och detta mycket just på grund av exempelvis Miller. En enskild match säger tydligen väldigt mycket mer för vissa än vad den gör för mig, nog sagt…

Tror inte jag kan sammanfatta intrycken från dagens match mycket mer än så (ibland behövs inte mer och idag var nog inte intrycken så många heller).

//Sparf

Spara / dela med dig
  • Facebook
  • del.icio.us
  • Pusha
  • Bloggy
  • TwitThis
  • Google
  • Live
  • LinkedIn
  • Maila artikeln!
  • Skriv ut artikeln!
  • MySpace

58 svar på “Såååå tråkigt… men så viktigt!”

  1. clecios aviga högerdojja skriver:

    JES var uppenbarligen bättre defensivt än folk hade räknat med. Måhända att Luxemburg har en lågt rankad liga men med disciplin och försiktighet kan man ju uppenbarligen komma rätt långt ändå. (deras positionsspel påminde lite om att se gamla tyskland spela)

    Jag tycker dock folk är allmänt för negativt inställda. Visst borde vi göra fler mål på pappret. Men nu har vi en vinst i ryggen, mer behövs förhoppningsvis inte för att gå vidare till nästa runda.
    Tittar man i backspegeln på t.ex. helsingborgsmatchen så ser ju inte allt nattsvart ut, hade vi spelat som i den matchen hade vi haft bra mycket mer än 1 – 0 med oss.

  2. Chris skriver:

    Heh, verkar som folk har suttit bänkade hela sommaren och kollat på VM. Kanske därför folk klagar.

  3. ignore skriver:

    Kan alla sluta att referera till dessa matcher som Champions League?!?!? Detta är KVAL till Champions League, ingenting annat.

    Sparf >> Jag håller INTE med dig om att ÄFF var en av säsongens bästa matcher, tvärt om! Jag var på plats och jag kan säga av det jag såg så var vi fullständigt bedrövliga i 1:a halvlek, 2 halvlek var svagt godkänd inte mer. Helsingborgsmatchen såg jag ej så den kan ju inte uttala mig om (men av vad jag läst/hört så var den ju bra). Dagens match? Under all kritik!! Så här dåligt för det bara inte vara, nog sagt.

  4. dr skriver:

    Jämfört med matchen mot heif så spelades det riktigt bedrövlig fotboll idag. Heif måste väl anses snäppet bättre? Visst, de spelade ultradefensivt vilket gör det svårare. Men det var inte många gånger bollen gick i djupet för att fresta deras försvar heller.
    Två viktiga saker som lyckades i alla fall: Vinst. Intakt nolla.
    Hade nog knatat hem lyckligare om vi åtminstone spelat övertygande.
    Jaja. Nu tar vi oss först an mff och hoppas sen att vi kan vinna även nere i Luxemburg.

  5. David Sparf skriver:

    @Ignore, ja, då är vi inte överens då jag mot ÄFF tycker vi har ett definitivt fall framåt mot matcher från vårsäsongen och trots att vi i den matchen(precis som igår) mötte ett lag som backade hemåt mycket för att sedan spela på kontringar så lyckades vi skapa många farliga chanser. Jag tyckte det var mest vår defensiv som hade problem den matchen, medan det igår handlade om offensiven. Men det är ju okej att inte vara överens, jag bara tycker det sätter saker ur proportion när undergångsprofetiorna kommer efter en (en!) match som på inget sätt liknat de två tidigare. Med det sagt ska det definitivt inte få vara så här dåligt och jag förstår ändå folk som blir oroliga inför fortsättningen, men jag förstår inte hur man kan döma ut Miller, Goran, etc. Jag tror fortfarande vårt AIK är ett lag utan en stor del självförtroende och vi har en bit kvar att arbeta helt enkelt för att nå spelet, resultaten och det självförtroendet (sådant kommer inte över en natt som folk verkar tro). Så du och jag är överens på vissa punkter och andra inte helt enkelt.

  6. nilsson skriver:

    AIK vinner med 1 – 0 mot ett amatörlag. Det AIK jag såg ikväll måste vara den sämsta startelva jag någonsin sett under de 20 år jag följt laget.
    Fanns inget att glädjas åt idag – och om inte det blir superettan i år så är det ett mirakel.

    Goran – visar idag vad han egentligen går för – vem har scoutat honom? – vem påstod att han skulle gå in och erätta Obolo? – Goran måste vara en av de absolut sämsta värvningar som AIK gjort någonsin. Snacka om att slänga pengarna i sjön.

    Idag ser vi oxå att AIK har valt bort att vilja spela boll – idag är det sparka som gäller. Men i sanningens namn så finns det inte många i det här laget som klarar av att spela fotboll – det man klarar är just att sparka.

    Miller ger ingen positiv energi från sidlinjen – tvärt om – spelarna ser ut att vara rädda, rädda för att göra fel. Det ser verkligen krampaktigt ut.

    Jag kan inte se att AIK klara att gå vidare mot det här laget på bortaplan. Det vi såg av AIK idag – räcker inte. Kasst är ordet.

    Goran är ingen fotbollsspelare – kom inte och påstå nått annat.

  7. David Sparf skriver:

    @nilsson, dina inlägg är så tröttsamma att jag oftast väljer att inte kommentera dem… men jag undrar ändå hur man kan tycka att en spelare som Goran är en av de absoluta sämsta värvningar som gjorts i AIK:s historia. Av det jag sett från Goran hitintills träningar och matcher inräknat så håller han högre klass än exempelvis en spelare som Burgic (för att nämna en av de senare, jag kan nämna många andra AIK-förvärv han håller högre klass än). Goran hade inte en bra dag igår, vi såg det, Miller såg det, Goran kände det – matchbilden passade inte heller honom. Goran är inte ännu på den fysiska nivå som vi vill ha honom, något Miller erkände igår under presskonferensen. Samtidigt har vi inte en tillräckligt bred trupp för att ställa över Goran för att träna honom i form (också Millers ord). Scoutningen av Goran tycker i alla fall jag känns bra då man lät honom spela med laget i närmre två veckor innan man tog något beslut, två veckor som han imponerade under (och jag tycker fortfarande han imponerar även om han inte gjorde det igår). Jag har ännu inte hört någon säga att Goran skulle vara ersättaren för Obolo. Det är inte helt säkert att vi ens kommer ersätta Obolo (i den meningen att vi kommer ta in en exakt likadan och framför allt lika bra spelartyp). Letar du efter en Ivan Obolo måste du antagligen åka till Arsenal de Sarandi för där lär du tydligen hitta en… Sen kan jag ju undra varför du inte tror AIK går vidare mot Jeunesse. Även om AIK var dåliga igår så visade inte precis Jeunesse upp något som heller påvisar att de skulle kunna göra det hela bättre ens på hemmaplan. Jeunesse var inget amatörlag men de var inte bra (typ div. 1/2 klass) och jag tror definitivt AIK har vad som krävs för att slå ut Jeunesse.

  8. nilsson skriver:

    Till sparven -

    Det kan väl alla fotbollskunninga se att Goran inte har i AIK att göra. Långsam och seg i rörelserna, fotbollssteget finns helt enkelt inte där – det har jag konstaterat på träning och nu i två matcher – kalkonvarning på den killen.

    Du säger att Goran inte för tillfället inte har sin bästa fysiska nivå – mitt svar är att det spelar ingen roll hur bra tränad han är – det steg och rörelser han har, kan han i den ålder han är i nu, aldrig förbättra. Inte tillräckligt bred trupp säger du (och Miller) för att kunna ställa över Goran. Varför sitter Viktor Lundberg på bänken? Det finns många i AIKs junior trupp som skulle göra bättre ifrån sig än Goran. Hela affären kring Goran signalerar inkompetens – jag skäms å AIKs vägnar. Motivering från AIK var att han var stor tung och duktig på att ta emot och fördela bollar – bra i boxen. Jo, Jo – vi såg vad vi såg igår. Burgic har långt mycket fler kvaliteer än Goran – det kan säkert många vittna om.
    Om AIK spelar som de gjorde igår – tror jag att de åker ut i returen. De var rädda – säkerligen skrämda av Millers ledarstil – visst de är proffs, och borde tåla. Miller hämmar energierna och därmed spelet på plan – det har jag skådat i träning och i match. Titta bara på hans kroppsspråk – han hånar spelare i match och på träning. Micke Stahre fick spelarna att bli större – de vågade gå ut och spela boll. Millers agerande gör spelarna rädda – de vågar inte spela – de sparkar iväg bollen för att låta någon annan göra jobbet. Just nu värkar alla i AIK tänka samma tanke – bort med bollen. Ta det säkra före det osäkra – passa bak eller i sidled. Ingen vågar bryta igenom – misslyckas de finns risk att de blir utskällda.
    Konsekvensen blir att vi får ett lag som inte vågar misslyckas – då kan man heller inte lyckas.

    Sparven – om du har intresse av att bli en duktig fotbollskommentator – utgå i från dina egna värderingar. Försök förmedla med tyngd och precision vad just du tycker och tänker. Jag menar framtidens fotboll spelas inte i Millers huvud och kan heller inte blomma ut under hans ledarstil.
    Endast det bästa är gott nog för vårt kära AIK.

  9. PizzarN skriver:

    Positiva med AIK:
    1)Backarna är alltid trygga som vanligt. Atta blir bara bättre o bättre. Men våra ytterbackar e för sega! Nisse går hela tiden med bollen

    2)Helgi Daníelsson helt sjuk i matchen mot heif lite sämre idag. Sjuk bra bollkontroll och teknik.

    3)Flavio den ända som kan skapa nåt själv. Tycker nt att han ska va på kanten han får för lite boll. Bättre om vi lägger han på offensiv mittfältare bakom Goran och tar ner Dulee på den defensiva mittfältet bredvid Helgi.

    4) Våra talanger: Lundeberg, DG, Engblom, C.Eriksson, Walker. Va enda gång dom får chansen så gör dom det bra! Den ända som jag tycker har en bit kvar till startälvan är Engblom och DG. Engblom har alldeles för dålig teknik. MEN(!!!) Jag Fattar inte vrf Lundberg inte är inne. Grym talang! Bra passning spelare, bra dribbler, Sten hårda skott, och framförallt vågar ta avslut!

  10. PizzarN skriver:

    Negativa med AIK:

    1)Mittfältet(!). Vi vinner ingen Jävla boll på mittfältet idag iaf. Och vi är för långsamma. Och ingen vågar skjuta.

    2)Tjerntröm :( sry mannen men du håller inte längre för startälvan. Vi behöver dig som avbytare som kommer in sista 20/15 minuterna och krigar.

    3)Dulee johnsson …..?! VARFÖR SKJUTER DU INTE??!! Du har bollen utanför straffområdet ingen går på dig SKJUT förfan. Vi vet hur bra skott du har om ni minns Trelleborg hemma på Rådsunda. Har också problem med att vinna boll men annars en grym passningspelare.

    4)Jag vet att Goran har sämst fysik i AIK och att han behöver fler träningar och matcher för att komma till sin form. Men han Va sååååååååååååååååå långsam både när han hade boll och i pressspelet.

  11. 1891 skriver:

    1. Ja Atta var bra som vanligt, även fast han slog bort många många passningar. Han är ändå nya Ferdinand.

    2.sant

    3.sant

    4.Lundberg ska lira och jag vill fortfarande se CH, om snubben kan sluta skada sig.

    5.Kärnan har gjort mycket för klubben och är en sann hjälte men är det inte dags att ha honom som inhoppare lite då och då, trappa ner och ist satsta på någon som inte är över 30?

  12. Joakim skriver:

    Haha Nilsson

    Gorans facit i AIK: 1 mål på 2 matcher. Tycker det är helt ok ;) Tror nog inte jag såg en enda bra passning till Goran igår.

    Så du menar att AIK spelade boll i våras med Stahre? Fan ingen av de matcher jag såg har varit nå spel som man blir glad av. Vi spelade oavgjort mot Helsingborg vilket vi aldrig hade gjort tidigare på säsongen, AIK behöver någon som sätter press på spelarna att de måste ta alla de där jobbiga löpningarna även när bollen inte är i närheten.

    AIK har spelat sidleds/bakåt hela säsongen om du inte kommer ihåg det, Igår blev det så igen när vi fick möte ett lag som backade hem och då handlade det mer om att det inte riktigt finns självförtoende att spela ut.

  13. PizzarN skriver:

    Jag blir så jävla ledsen för att jag vet att dom är bättre. dom spelade helt sjukt bra mot matchen mot Heif dom skapade målchanser varje anfall. Och Heif är ett bättre motstånd än d här laget som mötte idag.

    Min slutliga startälva:

    Turina

    Kenny Karlsson Nisse Backman

    Daníelsson Atta

    Catovic Flavio Lundberg

    Goran

    valde lägga atta på def mitt och flavio i en central position.

  14. nilsson skriver:

    till Joakim

    i våras var ambitionen att spela – man försökte. Nu försöker man inte ens. Framtiden får utvisa vem som får rätt gällande Gorans kvaliteer. För mig är han ingen fotbollsspelare. I honom har AIK förvaltat sitt pund på ett katastrofalt sätt.

  15. Paddy skriver:

    Många som verkar suttit och kollat vm nu i en månad och inte förstår nivåskillnaden.

    Jag hörde många som satt och var vansinniga på Råsunda igår och skrek åt backarna att de skulle passa bollen framåt istället för i sidled. Jag önskar att dessa gaphalsar kunde lyfta blicken lite framåt i banan och sen säga exakt vart den där passningen ska slås. Tjerna sprang som vanligt och gömde sig i passningsskugga medan Helgi och Dulle var rätt kraftigt bevakade. JES hade ju 5 man på mittfältet. Ingen av våra mittfältare rörde sig heller nämnvärt mycket för att frigöra yta eller möta bollen så om den i backlinjen som har bollen ska slå en passning framåt skulle de troligtvis få en omställning emot sig ganska snabbt. Alltså kvarstår att passa till en annan back eller att slå en lång boll.
    En period under matchen droppade Dulle ner bakom Helgi och Tjerna och gav då backarna ett passningsalternativ men sen tvingades ändå Dulle passa tillbaka då det fortfarande inte fanns alternativ framåt.
    Ingen av innermittfältarna klarar ju av att ta emot en boll och vända bort sin bevakare.
    Sad but true.
    Jag säger bara: Skyll inte sidledsspelet på de som har bollen utan på alternativen framför.
    Helgi är den enda som kan få godkänt av innermittfältarna då han vinner boll samt spelar smart då ytorna uppstår.
    Dulle och Tjerna…. Bort, bort bort.

    En annan sak: Om det finns spelare som tycker att det är jobbigt att Miller skäller och höjer rösten ibland, jag hoppas att jag aldrig, aldrig, aldrig får höra dessa spelare uttala sig om att de vill bli ”proffs” någonstans.

  16. hulken skriver:

    Inte fan skapar vi någonting när våra offensiva spelare in löper. Den som vågade ta löpningar var Kenny och han var back. Goran, tog han äns någon löpning?

  17. aaaaaaaa skriver:

    jag kan inte förstå hur folk klagar på goran!!!
    de är förfan helgi som måste va dem sämsta värvingen ja sett
    så otroligt dålig kan förfan inte slå en normal passning utan hans passar går 30 meter upp i luften
    såna spelare behövs inte i AIK eller sverige för den delen, finns säkert spelare i div.4 som är minst lika bra som han

    nej gör av med honom blixtsnabbt o ge walker chansen
    och så får AIK sluta ge bollen till nisse eller pavey för dom kan fan inte heller passa, bara långbollar som hamna hos deras målvakt…

    BÖRJA SPELA FOTBOLL ELLER STICK FRÅN AIK

  18. David skriver:

    #17
    Du måste ha blundat hela matchen. Helgi slog två bollar i första som blev för långa. Efter det satt passarna där de skulle och han var den som vann klart mest boll. Över HELA banan.

    #nilsson
    Du framstår bara som dum och korkad när du skriver som du gör. Har du också arbetat på Expressen och legat med Bojan?

    När du dessutom jämför Burgic med Goran framstår du som en ännu större mega idiot. Burgic kunde väl inte så mycket mer än att stå i boxen?

    Goran vann i stort sett varenda nickduell. Kunde ta emot bollen. Visar prov på spelsinne med skarven till Engblom (Hade en lika oväntat mot HeIF). Och har visat att han kan ta sig förbi sin motståndare. Egenskaper som Burgic inte direkt skröt med alltför högt.

    Du har ju fotbollsöga som en enögd hund, tyck till om paralympics istället!

  19. Putte skriver:

    Aaaaaaaa:
    Du kan inte mena allvar..
    Helgi var inte bra igår men att säga att han är den sämsta värvningen du sett visar bara på att du har inga kunskaper alls ang fotboll. Helgi är en riktigt duktig spelare och jag kan garantera att han kommer att bli omtyckt av de allra flesta på råsundas läktare.

  20. NN1999 skriver:

    Håller med dig om att de är onödigt å börja prata om dåliga nyförvärv, Miller + de nya spelarna behöver tid å det är inte alltid så förbannat lätt å spela mot ett lag som mer eller mindre ställer spelarbussen framför mål…

  21. Filip skriver:

    #18

    WORD!

  22. In med bollen skriver:

    Intressant att notera att det finns dom som är arga på spelarna för att dom inte spelar framåt, och dessutom är arg på Miller för att han skriker på spelarna att spela framåt.

    I övrigt var gårdagen ett steg bakåt från Heif-matchen, som helt klart var vår bästa prestation i år. Att inte fler än dryga 5000 såg den avspeglas i kommentarerna här. Särskillt Goran som kämpade riktigt bra i den matchen och därför var märkbart sliten igår. Att vår samlade fysiska status är dålig är knappast Millers fel, snarare dom som beslutade att vi skulle klara oss utan fystränare.

    Att det dessutom finns dom som tror att vi ska spela propagandafotboll med ett mer eller mindre helt nytt lag visar ju bara på hur lite dom förstår av lagsport. Att vi dessutom säkrar bakåt för att kunna bygga nytt frammåt är ju en självklarhet för mig. Kanske är jag traditionalist men ett fotbollslag byggs från backlinjen och framåt. Dessutom tycker jag vi tagit ett antal steg framåt senaste veckorna, dels med tanke på facit, 3 spelade 2 vunna, en ”oavgjord”. Hade vi någon sådan serie på våren? Och dom träningar jag sett har hållit högre klass och intensitet än på länge, faktiskt.

    Det är mina 2c. och jag är övertygad om att vi hänger kvar. Faktum är att om vi spelar som mot Heif så vinner vi mot säkert tio av lagen i allsvenskan.

  23. AngieTurpin skriver:

    Är det nån som fortfarande läser nilssons inlägg? Jag gör det inte.

  24. nilsson skriver:

    Svar till David – det Burgic gjorde i sin sista match visade på klass – synd bara att vi inte fick se det oftare. Till Millers försvar skall sägas att det inte var han som scoutade Goran. Kan inte tänka mig att Miller placerar Goran i startelvan efter det vi fick se igår. Goran har peakat som spelare – han blir sämre och sämre för var dag som gå. Det kommer inte hjälpa om så han skaffar sig en fysik som Hulken. Han har helt enkelt inte komptensen och tempot i kroppen.

    Tips till David – vårda ditt språk så kommer fler att ta dig på allvar.

  25. ignore skriver:

    nilsson >>

    Nu får du ju för sjuttsingen ge dig! Hela våren har du gnällt på Micke Stahre och sloganen ”Kom och ta oss!”. Nu helt plötsligt hyllar du Stahre och säger att han fick spelarna att växa, för att istället kunna klanka ner på Miller efter noter (efter 3 spelade tävlingsmatcher! Tålamod någon??). Det intressanta i detta är att hela ditt resonemang förut var att ”Kom och ta oss”-sloganen hämmade spelarna nåt alldeles otroligt och nu plötsligt så var det inte så eller?

    Du kan ju inte vara på riktigt.

  26. nilsson skriver:

    Igår saknade man Martin M:s kantspel när det var som bäst. I stället fick vi se Flavio i en ovan position – men han försökte i alla fall.

    Igår saknade man Bojans krossbollar i hans bästa stunder – i stället fick vi inga alls.

    Igår undrade man varför inte Obolo kunde fått mer betalt – bättre med en stjärna i laget än en handfull mediokra.

    Igår saknade man Stahres positiva energier från sidlinjen.

    Igår undrade man varför Kenny P idag kan anses som given i startelvan – i fjol fanns det ofta bättre alternativ.

    Igår undrade man över hur AIK som klubb kunde dränera sitt spelarkapital som man gjort det gångna året.

    Igår förstod man att det kommer bli svårt att klara kontraktet i allsvenskan. Spelarmaterialet räcker inte till.

    Igår började man ana att Miller leder in oss i en återvändsgränd.

  27. Filip skriver:

    nilsson/

    Gå och lägg dig.

  28. nilsson skriver:

    svar till ignore -

    Micke lyfte spelarna.
    ”Kom och ta oss” var ett fiasko.
    Som Miller uttrycker det – fotboll är här och nu.

    Jag kritiserar här och nu – endast det bästa är gott nog för AIK. Varför blunda för det som inte funkar – säg som Stahre sa – erkänn det alla vet.Igår såg vi ett AIK som vi sällan har skådat.

  29. and3n skriver:

    Första halvleken mot Heif var det bästa vi gjort på hela säsongen, och det var med nya spelare, tränare och spelsystem.

    Jag tror att ultradefensiva lag inte passar oss alls för tillfället, då vi inte riktigt har det fina och snabba passningsspelet än.

    Nu i början är vi bättre när vi får pressa, stressa, ställa om snabbt, och det är precis vad vi kommer kunna göra i nästa match mot Jeunesse, i dubbelmötet mot MFF, och mot nästa lag vi får möta i Champions League (om vi klarar oss vidare).

  30. elit skriver:

    Att tjerna och nisse får starta är ju ett skämt. Vete fan vad som är felet med nisse (för fet?) men båda är för långsamma och ska aldrig vara med i startelvan. Sen är ju frågan vad man ska göra med Dulle. Han passar helt enkelt inte in som det är just nu. Jag hade hellre velat se ett mittfält med Dulle istället för tjerna och flavio som off mitt.

  31. S skriver:

    BUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

  32. aaaaaaaa skriver:

    ja tycker nilsson har rätt i mkt.. så sluta gnäll på att man har åsikter men de är väl bara 15 åringar här som gråter när nån kommer med kritik eller??

    folk har rätt att va arga pga av hur våran klubb har missköts

    så sluta upp me svensson mentaliteten och tänd till ist

  33. Sincere skriver:

    Den där Miller får passa sig med att såga spelarna offentligt!! Rätt vad det e så har vi inga lirare kvar! Och de få som då blir kvar är de som tycker att det är OK att någon kliver in och kliver över dem utan någon som helst respekt.

    Håll käften.

  34. Roger M skriver:

    Detta är under all kritik. Man behöver inte ens vara ett geni för att se följande:

    1. Atta ska INTE sköta uppspelen då han slår bort i princip allt.
    2.Varför ha både Tjerna och Helgi som defensiva. Helgi springer överallt å lite till så Tjerna blir bara en pjäs som står i vägen. Kör på en av de.
    3. Vi måste ha 2 forwards. nu har vi 3 (??!!) med Flavio och Engblom i Barca format… Passar det oss? Nä. Flavio har inte skottet som krävs och inte Engblom heller. De kan inte skära in och knorra in en boll som Messi. Not even close.
    Backlinjen ska vara som den är fast flytta upp Kenny på en kant och Lorentzson på andra. Då kliver Backman in som back. Annars Loretnzson och Catovic eller Kevin Walker på andra. Kevin måste få lira mer. Ut med Dullee annars då han inte kan skjuta (nej 1 lyckoskott gör ingen skillnad.) Ta Kevin som offensiv istället. Flavio och Goran på topp. Skulle vi spela så i flera matcher så skulle saker å ting kunna se rätt bra ut.

  35. In med bollen skriver:

    Nilsson har såklart all rätt att kritisera, men det är hans totala nyanslöshet som gör att det blir löjligt i längden.

  36. David Sparf skriver:

    @nilsson, har egentligen inte mycket mer att tillägga till diskussionen om Goran, där är du och jag helt enkelt oense och jag tycker verkligen inte man kan döma ut honom efter gårdagens insats och inte heller efter det rörelsemönster som du menar påvisar någon sorts fotbollsinkompetens. Att Miller menar att vi inte har alternativ är det väl inget märkvärdigt med… på anfallssidan har vi Flavio, Pontus, Goran och Admir (i denna match hade vi alltså 3 av dessa från start och tanken var att vi skulle gå mycket framåt, men det var alldeles för dålig rörelse i anfallet, det gällde alla 3)… vad skulle Viktor bidra med i en anfallsroll? Jag gillar Viktor otroligt mycket och visst jag hade gärna sett honom spela igår, men nu pratade jag om anfallsalternativ.

    Jag förmedlar dessutom mina egna åsikter, inte vad Miller eller någon annan tycker.

    @Sincere, gå inte allt för mycket på AB:s rubriker, att Miller hackade på enskilda spelares insatser är lite att spä på sanningen om vad som egentligen sas under presskonferensen enligt mig.

  37. In med bollen skriver:

    Att sen det är ett jävla liv om uppställning och spelare på ovana positioner. Hallå! Såg någon vårsäsongen, allt nytt är värt att testa. Dessutom om vi ska trixa med uppställningar så är det ju såklart nu vi ska göra det, mot vad som rimligen bör ses som lätt motstånd. Att startelvan kommer vara en helt annan mot MFF, det, om något behöver man ju inte vara nåt geni för att inse.

  38. Anders skriver:

    För faan AIK-Media! Ok för att man blivit bortskämd. Men inte en enda intervju efter matchen? Varken här eller på AIK-Fotboll. Ställer spelarna inte upp, eller är det ”munkavle på” som gäller nu i Miller-tider?

  39. Peter skriver:

    Helt klart är det svårt att dyrka upp lag som ställer sig i skyttegravarna på egen planhalva och försvarar straffområdet med sina egna liv. AIK klarade med nöd och näppe detta igår. Mot extremt defensiva lag är det avgörande med högt bolltempo, egen rörelse, positionsbyten och ett rakt spel. AIK saknade i princip allt detta igår. Mot lag som har en idé om att spela offensivt blir det lättare, med tanke på ytorna som skapas på motståndarnas planhalva. (Mot Helsingborg till exempel)Tycker dock att spelet fick trevligare tendenser när Admir och DG byttes in samt att man petade upp Pontus på topp. De tre ungtupparna uppträdde modigt och tog för sig på ett bra sätt. Sedan ska vi inte glömma att det tar tid att få flyt i alla delar med tanke på att man har bytt ledning och sätt att spela till 4-2-3-1. Under uppehållet har det trots allt blivit 4 segrar och 2 förluster varav den ena förlusten var på straffar efter en bra genomförd match av AIK.

    Tålamod var ordet.

  40. nilsson skriver:

    till ”sparven”
    om Lorenzon kan spela yttermittfältare eller till och med i anfallet då och då – så kan väl Viktor spela forward?!
    viktor löper mycket – dessutom framgångsrikt diagonalt. De är precis sådana löpningar som hade öppnat deras försvar – Obolo var en mästare i dessa diagonala löpningar.
    Viktor har långt mycket mer fotboll i sin kropp än vad Goran har visat upp – dessutom är Viktor utvecklingsbar – det är inte Goran. Han är färdig i dubbel bemärkelse. Tror du inte att många spelare i laget ser just det jag talar om – Gorans brist på kompetens – vad sänder det för signaler ut i truppen?!
    Vilket nedköp – värre än ”kom och ta oss” grejen.

    Det är väl självklart att man skall kunna föra fram kritik – varför ha ett forum överhuvudtaget om man inte får komma till tals. Endast det bästa är gott nog för vårt lag. Det är vi som är AIK –

    AIK borde kunna ligga på Rosenborgs nivå – spela i Champions L varje år – vad är det som fattas?! Det kan ju bevisligen inte bara vara pengar. Klubben saknar kompetent ledningen – min känsla är att man ånyo är på väg in i en återvändsgränd.

    Vad vore ett kontnärsskap utan kritiker? – vad vore TV-sporten utan Kroneman i DN? Vad vore dagen utan natt?

  41. Sincere skriver:

    Sparf, jag hade inte förmånen att vara närvarande på presskonferensen. Men spelarna läser väl samma nyheter som vi gör, inte sant? Han ska fan ta mig inte har rätten att ens antyda en sågning av en individuell spelare inför media när han suttit i drygt en månad! Detta är ingen amatör klubb, vill han bossa i en sådan kunda han ha stannat kvar i Liverpool…

  42. A skriver:

    Aldrig skrattat så mycket som åt sportbladet och fotbollskanalen efter den här matchen… överdriver allt för mycket. Miller sa själv innan matchen att det viktigaste hemma är att inte släppa in mål.

    Scrolla ner här på blackbeat och lyssna till intervjun med Miller efter Helsingborg efter att ha sett tidigare matcher under uppehållet. Då kan man inte klaga på gårdagens match… tänk också på att man vilade stora delar av laget eller spelade dem endast en del av matchen.

  43. Eken skriver:

    Min åsikt om gårdagens match.

    -Minus-

    Goran är som många sagt redan innan alldeles för långsam, ser otroligt tung ut i sina rörelser, bara hoppas på att han blir bättre med tiden.

    Backlinjen, Nisse spelar ungefär som en cementgubbe och så fort han ska vända sig tar det en otroligt lång tid, MÅSTE ha någon som är lite kvickare i rörelserna då Nisse haft sina bästa dagar

    Atta, inte sett honom innan men han har blivit hyllad till skyarna innan, det jag såg igår var inget annat än OTROLIGT dålig fotboll, dåliga och felslagna passar var det enda jag kunde se ifrån honom igår.

    Helgi, slår bort alldeles för mycket bollar och slår för dåliga passar, måste få en bättre bollkontroll och kunna slå passningar längs backen.

    Pontus, springer och springer men inte mycket som händer… Skulle heldre vilja se någon annan på topp och låta Kevin/Lundberg spela då vi behöver fler bolltrillare i laget som det ser ut nu.

    Minus till hela laget – Allihopa MÅSTE få en bättre första touch, otroligt hur dåliga förstatouchar alla i laget har, den enda som fick OK av mig igår var Flavio. Och laget måste börja spela bollen mer längs backen och försöka hålla i skinnet.

    +Plus+

    Flavio, den enda som enligt mig försökte att skapa något, skapade lite rörelse och vågade utmana, BRA!

    Turina, ser stabil och säker ut i mål, bra värvning.

    Inte mycket mer jag såg som var positivt men bara hoppas det var en engångsföreteelse.

  44. A skriver:

    VI VANN, TA NU OCH HÅLL KÄFTEN

  45. H skriver:

    Till sparven. Det är enkelt att få in lundberg i startelvan samtidigt som goran inte spelar. Låt lundberg spela i engbloms position och spela engblom på gorans centerposition. Pontus är definitivt inte en kantspelare och där gör lundberg det mycket bättre och goran igår var bland de sämre insatserna jag sett någon göra i en AIKtröja.

  46. Joakim skriver:

    Ja för Pontus har ju verkligen gjort en massa mål i år som anfallare? Lika Viktor gjorde det som anfallare mot Öster?

    Kom igen nu pojkar, det ni vill ha har vi ju redan testat och vart ligger vi i tabellen?

    Det var en riktig SKITMATCH men vi VANN och har ett bra resultat inför returen. Att spela bra varje jävla match gör inget lag

    Min gissning är att Helgi blir årets spelare!

  47. David Sparf skriver:

    @H, ja, det var väl inte helt klockrent formulerat av mig angående anfallsspelare och tankar kring det (börjar bli aningen trött på allt gnäll och blir inte helt genomtänkt alla gånger). Visst skulle Viktor göra ett riktigt bra jobb som ytter i en uppställning där vi har 3 anfallare, det var väl också han och DG som efter Catovic var mest aktuell för ett inhopp igår där (jag själv hade helst sett Viktor, mycket hopp i den grabben). I centerposition i en sådan uppställning tycker jag däremot i dagsläget vi har endast två spelare som behärskar detta och det är Pontus och Goran. Pontus har en snabbhet som inte Goran har och Goran har en styrka och är bollsäkrare än Pontus (titta exempelvis på första halvlek igår där inte många bollmottagningar för Pontus del satt rätt). Här tycker jag Miller gjorde fel redan från början när han satte Pontus som ytter – och det verkar som, om man ska tro tidningarna (tveksamt), att Miller fortfarande lär sig en del om spelarnas egenskaper. Det jag opponerar mig mot är helt enkelt vissa människors förmåga att döma ut en spelare efter en dålig insats. Många spelare i detta lag hade inte varit med i truppen om lagutagningar fungerat efter sådana premisser.

  48. Roger M skriver:

    Nilsson mfl: Jag måste bara citera Svullo… Du är dummare än en ärthjärna.

    Helgi är vår nya defensiva mittfältare. Krigar, slår INTE bort många bollar (man undrar ju vilka matcher ni tittar på.) tar kreativa löpningar etc.

    Goran kanske ser slö ut men det är egentligen skitsamma. Så länge han gör mål. Om vi ska vara riktigt ärliga… Va Obolo snabb? Eller tänkte han bara snabbt och spelade snabbt… I rest my case…

  49. David skriver:

    Roger M:

    Dina tankar gör att jag nästan vill hålla dig i handen :)

    Tur att det är nån som tänker till iallafall….

  50. nilsson skriver:

    Svar till Roger M och David -
    Ni har funnit varandra, härligt. Ta varandra i hand och ropa ”kom och ta oss”. Det finns kanske fler som vill vara med i er gemenskap?

    Att Goran är en floppvärvning råder det ingen tvekan om. Undrar vem Miller placerar på topp mot MFF?

    Enligt Sparven från media – så finns det bara 2 i AIK som kan spela i centerposition???? Han syftar på Pontus och Goran. Men så fyrkantig kan väl inte fotbollen vara?

    Jag tror att många i laget kan spela just där – till och med Turina. Men jag skulle gärna see Dulee i den rollen – vann han inte skytteligan när han spelade i Gothiacup när det begav sig? Har för mig att det stod så i magasinet Offside.
    Eller varför inte Flavio?

    Pontus E – när kommer han att blomma ut? Kommer han någonsin att göra det? Han gjorde mål – vilket var bra – men sen?

    Varför lyckades inte Gernt i AIK? Varför sker det i Gefle? Beror det på att han där råkar passa in i deras spelstil?

    Om vi säljer Pontus till Gefle – med den förutsättningen att AIK skall ha 90% av intäkterna när han går vidare till nästa klubb. Kanske vore en affärside för AIK, som verkar ha svårt att få unga talanger att blomma ut i klubben. Låt talangerna blomma ut i andra klubbar!

    Men då har vi ju bara en som kan spela center – enligt Sparven från media – Goran?! Hemska tanke – men ringer vi Clecio? Genialt!? Tycker ni inte, som jag, att det finns stora likheter mellan just Goran och Clecio – inte minst i de sävliga rörelserna.

    Ibland måste man få ha lite kul – eller hur?

Kommentera



Page optimized by WP Minify WordPress Plugin