Tänkte jag skulle dra lite ”kort” från medlemsmötet som ägde rum på Råsundas restaurang ikväll (för er som är intresserade). Det var första gången jag deltog vid ett sådant medlemsmöte och en helt ny erfarenhet alltså (så ber om ursäkt om jag kan verka aningen oinsatt).
Föga förvånande hamnade ekonomin främst i centrum under kvällen (fullt förståeligt då det mesta andra faktiskt går att läsa sig till på ett eller annat sätt). Gällande ekonomin är styrelsen självklart inte nöjd över dagsläget och de ska förbättra sig på ett antal punkter men som helhet arbeta mer långsiktigt och med bättre marginaler. En fråga som dök upp i detta sammanhang var varför det inte gjordes någon nyemission inför säsongen och därmed en rejälare CL-satsning bland annat. Tycker svaret på detta blev aningen luddigt men som helhet gick det ut på att det inte bedömdes som ett genomförbart projekt av ”olika skäl” och där ett sådant skäl skulle vara att det krävde alldeles för mycket resurser för att genomföra en sådan emission, resurser som man var osäkra på om man skulle kunna få igen. Denna del är jag däremot högst osäker på om jag uppfatta rätt då jag dels är dåligt insatt i AIK:s ekonomi i allmänhet och förfarandet vid nyemissioner i synnerhet.
I övrigt hamnade så klart väldigt mycket fokus på det sportsliga och då i synnerhet de spelarförluster som gjorts/kommer att göras (läs Atta). Åter igen dök ämnet Ivan Obolo upp och där greppade Johan Segui micken och hävdade med all heder och samvete att Obolo absolut inte ville stanna oavsett vilken pengasumma AIK var beredda att lägga upp, detsamma gällde också Ortiz. Just dessa uppgifter har jag nu hört från så många håll att man så klart hoppas att den frågan är utagerad.
Det blev också en hel del snack kring Walids situation, där jag inte tänker gå in på så mycket detaljer, men där det angående det faktum att situationen uppstått poängterades att det självklart är något man ska skärpa sina rutiner kring. Gällande detta hade man som jag förstod det haft en dialog med Alex Miller som förklarade hans tidigare erfarenhet där man alltid gått till en spelare 18 månader innan kontraktets utgång och satt sig ner och diskuterat förlängning, har spelaren inte velat förlänga har man vetat om det och därmed haft tid på sig för att arbeta efter den situationen. En modell som AIK nu alltså sneglar på om jag förstått det hela rätt – en klok modell skulle jag påstå.
Bojan och Martins lämnande togs också upp. Här var man klara med att det i samband med att Miller kom in också dök upp missnöje från dessa båda spelare som inte alls såg att det kommande upplägget passade. De båda bad följaktligen att få lämna och bad också sina agenter att leta efter alternativ. Ett bud kom in från Videoton och resten vet ju ni om… Någon utsparkning av spelare är det alltså inte tal om.
Gällande framtida spelarförluster/försäljningar är det inget som finns inplanerat och det är heller inget som det är tal om för att rädda en elitlicens eller dylikt. Detta sägs ju såklart utan någon vetskap om vad de konkreta påföljderna från UEFA blir, men i dagsläget är vi i den situationen.
Gällande tillsättningen av Miller tyckte jag det var lite intressant att det även hade funnits tal om mentorsalternativ. Inte gällande just Miller men kontakt fanns med andra alternativ som kunde agera mentor för Wesström likt Lennartsson gjort för Axén i GAIS. En lösning som helt klart hade känts intressant tycker jag, tråkigt nog var det inga av de kontakter man tog som nappade på detta alternativ/erbjudande.
Självklart togs det upp en hel del mer om smått och gott men inget jag tänker ta här utan kan helt enkelt rekommendera den som är intresserad att gå på nästa medlemsmöte (typ 14 december).
********************
I väntan på en sådan ”spännande” tillställning ser vi fram emot närmsta punkt på agendan nämligen hemmamatchen mot Kalmar FF.
AIK tar alltså under morgondagen emot svängiga Kalmar FF på Råsunda. Ett Kalmar som i vanliga fall brukar betraktas som svängigt i och med deras fröjdiga och brasilianska anfallsspel men som i dagsläget får betraktas som svängigt i och med resultat som är både upp och ner. Kalmar har på kort tid mött i princip hela den ensemble som utgör den allsvenska bottenstriden (HBK, ÅFF, BP, GAIS). Det har inneburit två raka förluster samt avslutningsvis två raka vinster – nu möter man alltså ett femte lag som tillhör denna bottenstrid – AIK. Till detta ska väl tilläggas att de matcher man vunnit komfortabelt mot BP samt GAIS spelats hemma på Fredrikskans och KFF på bortaplan är i år precis lika mycket en besvikelse som vårt eget AIK (senast det inbringades tre KFF-poäng var på Stockholm Stadion så sent som i mitten på juli). Dessutom är AIK inte ett bottenlag på hemmaplan i lika stor utsträckning som vi varit på bortaplan – så jag tycker ändå det ser väldigt ljust ut (för första gången på länge).
Vi satte dit Kalmar rejält på Fredrikskans i våras och vi borde ha en bra chans mot dem även imorgon. Visserligen saknar vi från vårens möte Mutumba som då gjorde en av sina bästa matcher (sin enda riktigt bra?) för säsongen 2010. Men vad vi saknar i Mutumba har vi fått väldigt mycket tillbaka i en spelare som Mohamed Bangura (undantaget kaxigheten och tatueringarna). Bangura var som ni vet avstängd i senaste vinstmatchen och är nu tillbaka, något som verkligen inte bör tala till vår nackdel. Bangura såg för övrigt riktigt vass ut på dagens träning (en cykelspark i ribban bland godbitarna) och kanske lite vila bara har gjort honom gott. I övrigt hoppas jag i så stor utsträckning som möjligt att vi kan behålla det spel vi hade större delen av Häckenmatchen och att vi efter ett så långt uppehåll från Råsundas läktare visar att vi är som starkast på Råsunda. Stötta AIK och visa att vi är publiklaget nummer 1 (börjar ledsna rejält på de där MFF:arna som fått lite medgång nu) – ALLA TILL RÅSUNDA!
//Sparf